北京中科 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/etbdf/鳗鱼，蛇颈龙，海龟！人类对“尼斯湖水怪”的探索正在接近真相？早在多年前被爆料出来——拍摄到的“尼斯湖水怪”即将浮出水面吗？
的确，这个消息让我们等得太久了，毕竟这已经是属于长达千年的“未解之谜”了。
如果大家查过相关资料的话，应该知道，尼斯湖水怪暂时还是被定为“一种未被证实的生物”，的确也是这样，除非你拿出实实在在的证据，才可以给予确定，这样才能说服大家，并且才会被科学界所认可。
而“尼斯湖水怪”最初被大家热议，是发生在年，过后，也多次有人拍到关于“尼斯湖水怪”的画面，那真相到底是怎样的？这个水怪是真的存在吗？我们就来一步一步地了解。
尼斯湖水怪是地球上最神秘也是最吸引人的未知生物之一，也是科学家热议，也考察过的事件。这个事件是从英国传出来的，这个水怪被传出来描述的是非常神秘，有人说它长着大象的长鼻，浑身柔软光滑，也有人说它是长颈圆头，还有人说有人说它出现时泡沫层层，四处飞溅。
而在传播出来之后，无论是人的传播，还是媒体的传播，都存在，一传十，十传百，在全球都传开了，越说越神秘，听起来令人生畏，毕竟每个人的好奇心都存在。
例如：《每日纪事报》指出，弗吉尼亚理工学院化学和自然科学教授亨利·鲍尔说针对尼斯湖水怪指出，说尼斯湖水怪可能是一种古来的生物，它是冰河时代的一个产物，由于被困在尼斯湖之中，没有办法离开，而这种生物就是一种古老的海龟。
《镜报》曾指出，一对英国夫妻，在尼斯湖边拍到“水怪”画面，并且体型大，清晰可见，看起来类似于蛇颈龙的生物。
但是，无论是哪个媒体报道，其实我们都不能够清晰看到这种生物，公布出来的照片，始终就如大家说的，看起来就是“模糊不清”，并且就如我们看到的不明飞行物一样，是不知道什么物体。所以以至于科学界没有办法来进行确定。但是，为了揭开“尼斯湖水怪”的谜底，科学界也进行过调查。
那就是来自新西兰奥塔哥大学（UniversityofOtago）的DNA科学团队，还专门到尼斯湖的水体环境进行了采样，来揭开“尼斯湖水怪”的谜底，而最终给出的判断，通过采样的分析结果指出，在湖里面并没有蛇颈龙，海龟等相关性的信息。
而水体样本之中，是含有大量鳗鱼DNA，并暗示“尼斯湖水怪”可能是巨型鳗鱼。
所以，这个调查还是比较符合要求的，至少水体样本采集是科学给予的证明。那这就出现了三个结论了，鳗鱼，蛇颈龙，海龟！到底是哪一个呢？
其实无论是大家的传言，还是科学的调查，都是没有一个“肯定性”的结论，包括这次DNA科学调查团队给出的结论，你说他们给出“肯定答案”了吗？其实并没有。
但是，在排除生物说法之外，还有一些地质学家给出了不一样的判断，直接否定了尼斯湖水怪存在的事实，压根就不存在这种生物，这是不是更加接近于真相呢？
根据《印度时报》报道出，意大利地质学家路易吉·皮卡迪宣称破解尼斯湖水怪之谜，他认为尼斯湖水怪根本就不存在，所谓的水怪其实是尼斯湖底断层，在地震活跃期从水底释放出的气泡所导致的幻觉效应。
简单地总结一下，那就是地质学家认为，这是：地震或者断层活动引发的气泡——产生的幻觉效应。
当然，这并非是首个科学家通过地震来描述这个问题，《科学美国人》曾经也针对此事情进行了说明，那就是该区域地区处于断层活动区域，而影响水面的因素多种多样，这些因素都很可能与地震断层的活动有关。
科学家皮卡迪还给出了当地地震活动的说明，那就是每次出现尼斯湖水怪目击事件发生时间恰与地震活动周期相符，并且在至的地震活跃期中，断层活动加剧，就有人看到尼斯湖水怪出现的迹象。
而尼斯湖属于英国最深的淡水湖，而英国大峡谷断层绵延一百多千米，隔断苏格兰高地的南北两岸，从地理位置上来说，也是符合要求的。所以不少的科学家认为，这就是断层活动，引发的幻觉效应，是不是这样呢？
这也是科学界给出的最为“实际性”的说法。当然，这些说法并不能够说服所有人，但是实实在在的科学家分析地质活动因素，可能是接近于“尼斯湖水怪”真相——最合理的解释。至于未来还会不会有颠覆性的结论，也暂时无法说明了。
